집단 소송에서는 특정 Fitbit이 어두운 피부를 가진 사용자의 혈중 산소 수치를 정확하게 측정하지 못했다고 주장합니다.

Dec 17, 2023

켈시 맥크로스키

제안된 집단 소송에서는 특정 Fitbit 피트니스 트래커가 어두운 피부를 가진 사용자의 혈중 산소(SpO2) 수준을 정확하게 측정할 수 없다는 점에서 허위 광고를 한다고 주장합니다.

귀하에게 중요한 집단 소송에 대한 소식을 계속 받고 싶으십니까? 여기에서 ClassAction.org의 무료 주간 뉴스레터에 가입하세요.

33페이지 분량의 소송에서는 피부색이 어두운 소비자가 피부색이 밝은 소비자와 동일한 피트니스 트래커에 대해 동일한 프리미엄 가격을 지불하더라도 SpO2 수준(혈액에 포화된 비율)을 측정하는 데 있어서는 부정확하다고 명시되어 있습니다. 산소—피부가 어두운 사용자의 경우.

슈트에 따르면 이는 Fitbit이 손목을 통해 빛의 펄스를 보내고 얼마나 많은 빛이 흡수되고 반사되는지 측정하여 착용자의 SpO2 수준을 측정할 수 있다고 선전하는 자사 장치의 혈중 산소 측정 기술을 어떻게 나타내는지 완전히 대조됩니다.

소송에서 언급된 Fitbit 스마트워치를 확인하려면 아래로 스크롤하세요.

사례에 따르면 Fitbit.com의 "건강 지표 및 SpO2" 페이지에서는 피부 온도, 호흡수, 심장 측정 기술과 같은 장치에 통합된 "다른 건강 지표 기술보다 앞서" 피트니스 트래커의 SpO2 기능을 눈에 띄게 강조합니다. 속도 변동성 및 기타 측정 항목. 사용자가 "SpO2 수준을 이해"하도록 돕기 위한 웹사이트의 또 다른 섹션에는 쇼핑객을 혈중 산소 수준 테스트 기술을 갖춘 Fitbit 제품 목록으로 리디렉션하는 편리한 버튼이 포함되어 있다고 불만 사항은 덧붙였습니다.

그러나 서류는 Fitbit이 장치의 혈중 산소 측정 기능을 잘못 표현했다고 주장합니다. 특히 제품에 사용된 SpO2 기술이 "본질적으로 유색인종을 차별한다"는 사실을 공개하거나 부인하지 않았기 때문입니다.

"이 기능은 '건강을 관리하고 정보를 추적하는 데 도움을 주기 위한 것이며 어떤 질병을 진단하거나 치료하기 위한 것이 아니다'라고 고객에게 경고했음에도 불구하고 [Fitbit]은 이에 대해 전혀 침묵을 지켰습니다. 기술에 존재하는 인종적 편견"이라고 소송은 비난을 받았다.

혈중 산소 센서 또는 맥박 산소 측정기는 일반적으로 병원에서 환자의 손가락 끝이나 발가락에 고정된 장치를 통해 혈중 산소 수준을 측정하는 데 사용됩니다. 이 센서는 빛의 펄스를 사용하여 혈액 내 헤모글로빈에 의해 빛이 흡수되는 방식을 기반으로 착용자의 혈류 내 산소량을 측정한다고 사례에서 설명합니다.

그러나 불만 사항에 따르면 최근 몇 년간 점점 더 많은 연구에서 더 어두운 피부색을 가진 환자의 산소 수준을 측정할 때 맥박 산소 측정을 괴롭히는 결함이 드러났습니다. 서류에 따르면 피부색이 어두운 사람들의 경우 피부의 색소 침착이 밝은 피부보다 SpO2 센서에서 더 많은 빛을 흡수하여 판독값이 왜곡될 수 있으며 산소 측정기가 혈액 내 산소량을 과대평가하게 될 수 있다고 합니다.

소송에서는 부정확한 SpO2 판독이 뇌, 심장 및 신장 손상을 초래할 수 있는 심각한 상태인 혈중 산소 수치가 낮은 환자에 대한 필요하고 시의적절한 치료를 방해할 수 있기 때문에 이것이 위험할 수 있다고 강조합니다.

불행하게도 의료용 산소포화도 측정기 기술에 내재된 '인종적 편견'이 '스마트워치 산업으로까지 이어졌습니다'. 이는 코로나19 대유행 기간 동안 소비자들이 낮은 혈중 산소 농도가 바이러스의 증상일 수 있다는 사실을 알게 되면서 붐을 이루었습니다. 경우에 따라 맥박 산소 측정기에 대한 수요 증가로 인해 문제의 Fitbit을 포함하여 SpO2 기술이 포함된 웨어러블 장치의 생산이 촉진되었습니다.

불만 사항은 혈액 산소 측정 피트니스 추적기의 마케팅으로 인해 소비자가 장치의 SpO2 판독값을 "신뢰할 수 있다"고 믿게 만드는 것이 합리적이지만 일반 사용자는 측정값이 "종종 부정확하며 대체할 수 없다는 사실을 깨닫지 못한다"고 비난합니다. 전문적인 테스트를 위해." 출원서는 손목에서 측정한 SpO2 판독값이 기존 맥박 산소 측정기를 사용하여 손가락 끝에서 측정한 것보다 훨씬 덜 정확하다는 점을 고려할 때 이것이 특히 중요하다고 주장합니다.